首页 >> 巫启贤

于正败诉说明了什么于正为何道歉李菁

李菁
2023年05月25日

本文主要讲解了【于正败诉说明了什么】的相关内容，从不同方面阐述了怎么相处的方法，主要通过步骤的方式来讲解，希望能帮助到大家

1、首页>潮流快报>潮流资讯>于正郭敬明抄袭事件是怎么回事郭敬明抄袭事件拒绝道歉说明了什么。近日于正郭敬明因为抄袭事件被业内人士联名抵制的消息吸引了不少网友们的关注，那么这是怎么回事呢。于正郭敬明抄袭是什么情况，为什么抄袭者还这么此前还如此受欢迎呢。于正郭敬明抄袭事件是怎么回事。这两人都出现过抄袭原著的丑闻，此前两个人都是抄袭被原著作者告，原著作者胜诉，都坚持自己没错，拒绝向原作者承认抄袭并道歉。

2、不过因为郭敬明抄的是一个不出名的作者，故哪怕原著作者胜诉，郭敬明部分粉丝多年来骚扰辱骂被抄作者，于正被抄的则是琼瑶。郭敬明抄袭事件拒绝道歉说明了什么。郭敬明抄袭事件败诉判决道歉，不过他本人是拒绝道歉的，而对于喜欢他的人来说，仍旧把他当偶像崇拜。

于正败诉说明了什么相关拓展

于正败诉说明了什么道理

三年前琼瑶将于正告上法庭，认为于正侵犯自己的知识产权，状告于正抄袭自己的作品《梅花烙》，最终于正败诉，然而三年过去了，于正始终没有给琼瑶道歉。于正侵权案败诉三年没有道歉，琼瑶要求强制应对。北京市第三中级人民法院今日强制执行陈喆(琼瑶)与余征(于正)侵害著作权纠纷一案，琼瑶要求在《法制日报》刊登半决主要内容，且所需费用由被执行人余征(于正)负担。

北京市第三中级人民法院审理查明：剧本《梅花烙》与1992年10月创作完成，电视剧《宫锁连城》内容与剧本《梅花烙》、小说《梅花烙》的独创安排高度相似等等。北京市第三中级人民法院经审理后判决如下：1、即日起立刻停止电视剧《宫锁连城》的复制、发型和传播行为。被告余征及湖南经视文化传播有限公司等需于本判决生效之日起十日内赔偿原告五百万元。

于正为何道歉

两案判决之后，两名被告人除了履行经济赔偿之外，都没有主动履行赔礼道歉，最终都分别在两原告提请强制执行之后，如判决主文所说，分别于报纸或网站刊出了各自判决的主要内容，并由两被告承担了相应费用。郭敬明、于正是不是真的需要道歉。以及如果不道歉，是不是没有此次联名信事件就治不了他们。诸如此类的一系列问题仍困扰着我们。

赔礼道歉作为我国民事责任承担上的一种特色形式，虽然如今无论学界还是民众都已经普遍接受，但其在设立之初还是有着不小的争议。二是从合理性与合宪性的角度，强制性赔礼道歉违反了人的良心自由与表达自由，换个说法就是，我只需要在法律的角度不伤害你，但我内心完全可以不喜欢你。结合郭敬明与于正的判决主文，我们很明显地看出了这种制度目的的体现，即我们对于拒不履行赔礼道歉义务的会采取何种措施。

以上就是全部关于【于正败诉说明了什么】的全部内容，包含了以上的几个不同方面，如果有其他疑问，欢迎留言。